一台人形机器人的钱流向哪里:无框力矩电机降价75%、减速器从1280元到410元

分类:公司新闻7 分钟阅读2 次浏览

执行器(电机+减速器+丝杠)吃掉人形机器人整机硬件成本的 50% 以上,核心零部件合计超过 60%。过去三年,这块最大的成本项经历了一条陡峭的降价曲线——无框力矩电机从 2000 元降到 500 元级,减速器同规格从 1280 元降到 410 元。但降价不等于无成本地让利,选型逻辑必须跟着变。

人形机器人到底贵在哪?把 BOM 拆开,答案比想象中集中。

人形机器人 BOM 成本结构

一、成本结构:60% 以上的钱花在"关节能不能动"

成本项

占比 / 金额

说明

执行器(电机 + 减速器 + 丝杠)

占整机硬件成本 50% 以上

相当于机器人的关节

灵巧手

占硬件成本 20–25%

单只手需要数颗微型电机

核心零部件合计

超 60%

含传感器、编码器等

无框力矩电机

28 个执行器各 1 个,单价约 1200 元 → 单台合计约 3.36 万元,占 BOM 10.63%

旋转关节主力方案

空心杯电机

单台合计约 9600 元,占特斯拉灵巧手成本 38%

灵巧手第一大成本中心

数据来源:产业公开测算、同花顺财经,2026-09。

一个容易被忽略的对比:六轴工业机器人只用 6 个伺服轴,而特斯拉 Optimus 全身关节就有 28 个,加上灵巧手自由度超过 50 个。 关节数量的量级差,正是伺服用量与成本结构剧变的根源。

二、三类核心部件:国产化率与价格曲线

1. 减速器:国产化率三年翻近四倍

指标

2023 年

2026 年

国产化率

18.7%

72% 以上

同规格采购价

1280 元

410 元

谐波减速器方面,绿的谐波在国内人形机器人细分市场占有率超 60%,独家供应小鹏 IRON 手部 12 个关节,并提供行业最小 16mm 尺寸的谐波关节。产能端,绿的谐波月产能已从一季度约 5 万台提高到约 7 万台,年底准备冲到 10–12 万台;来福谐波扩产后年产能有望达 80 万台。

不过要注意:RV 减速器的国产化率仍不足 25%,是减速器环节下一个国产替代主战场。重载场景不要默认谐波可以平替。

2. 无框力矩电机:单价从 2000 元降到 500 元级

指标

2023 年

2026 年

国产化率

23.1%

69.5%

单价

2000 元

500 元级

海外长期由瑞士 Maxon、德国 TQ-RoboDrive 主导。国内厂商中,汇川技术无框力矩电机已进入特斯拉、宇树、小米等头部厂商供应链;雷赛智能 2025 年交付超 12 万台,据称进入国内 80% 主流人形机器人厂商供应体系,目前在建年产 200 万台的自动化制造能力;信捷电气规划今年约 200 万套产能、明年约 300 万套。

这里的提醒是:不要只看价格,要看扭矩密度。 海外巨头在中高端定制绕组、热管理方面仍有技术壁垒。同样是"无框力矩电机",扭矩密度差 30%,整机重量和续航就是两个结果。

3. 空心杯电机:灵巧手第一大成本项

一只灵巧手需要数颗直径 8–10 毫米的空心杯电机,单价约 800 元,单台机器人合计约 9600 元,占特斯拉灵巧手成本的 38%

价格对比很直观:鸣志电器 8mm 空心杯电机零售价约 996 元,Maxon 同类产品约 2198 元。兆威机电自研空心杯电机+减速器+丝杠形成完整模组,并投资 8 亿元在深圳宝安建设灵巧手专业产业园。

三大核心部件国产化率与单价变化

三、整体国产化率:75% 是怎么来的

中国信通院数据显示,截至 2025 年底人形机器人核心零部件国产化率突破 75%;预计 2026 年减速器、伺服系统、控制器三大核心部件国产化率提升至 75%–90%

小鹏 IRON 的案例可以作为交叉验证:供应链国产化率超 80%,且超过 85% 的供应链伙伴与小鹏现有汽车供应链重合。汽车精密齿轮、车规电机工艺的迁移,是这轮国产化提速的重要推力。

但"国产化率 75%"这个数字有两点必须说清楚:

  1. 它是数量口径,不是价值口径。 量大面广的中低端环节替代充分,高价值环节仍有缺口

  2. 替代完成 ≠ 性能对齐。 编码器、高功率密度绕组、热管理等细分能力仍是短板

四、降价换量的时代,选型逻辑要改三条

第一条:从"看单价"改为"看单位扭矩成本(元/N·m)"。
无框力矩电机从 2000 元降到 500 元级的同时,扭矩密度也在提升。只有把性能和价格放在同一个分母上比较,才不会被单纯的降价数字误导。

第二条:从"看峰值参数"改为"看分布参数"。
样本均值没有意义,批次离散度才有。要求供应商提供至少三个生产批次的扭矩常数、齿槽转矩、反电动势常数分布数据——这在量产爬坡阶段比峰值扭矩重要得多。

第三条:把"集成度"计入成本,而不是只算零件价。
分散采购电机、减速器、编码器、驱动器,与采购一个一体化模组,账不能只算 BOM 价差。要把装配工时、对中误差风险、线缆成本、售后责任界面一并计入。在铜价与人工成本高位的当下,后者往往比想象中更划算。

五、一个必须提前算的账:售价降得比成本快

降价换量的另一面是毛利压力。一个可供参考的公开样本是来福谐波招股书数据:

年份

谐波减速器平均售价

毛利率

2023

802 元

29.46%

2024

724 元

24.07%

2025

573 元

25.63%

两年累计售价下滑约 28.6%。按"毛利率 = 1 − 单位成本 ÷ 售价"倒推,2023 年单台隐含成本约 566 元、2025 年约 426 元,成本其实也降了约 24.7%——但因为售价降得更快(28.6%),毛利率仍被吃掉近 4 个百分点。

这是给所有零部件供应商的提醒:零部件行业最怕的从来不是降价,而是 ASP 下降速度开始快过单位成本下降速度。

分享到:

需要专业支持?

我们的工程团队随时为您提供定制化运动控制解决方案。